Case History
Speciale Gprs

Speciale Umts
Speciale Wi-Fi
Newsletter
Area Riservata

Tim - Telecom W
Tlc Europa-Italia
Settore televisivo
MLS in Giappone
RFId
Push To Talk
Scenari 2003
Sms Premium
mobile data
Pricing Mms

Archivio 2002
Servizi più scelti
WiFi: prima fase
MIDP a Java Conf

MicroJava-J2ME
Vincoli sviluppo
Sondaggi
VoIP: disservizi
Previsioni MMS

 AREA RISERVATA

Sms Gateway
J2ME MIDP


Archivio 2001

Tim e-business
MobilityWorld

DoCoMO e 3G
Prezzi e sconti
Internet e Sim

Archivio 2000
Quanta Banda?
Servizi Ussd
Gprs di Omnitel
Nuovi operatori

Data Center
Arpu e 3G
M-cases
Localizzazione
Dossier Carrier
Wap: primi usi
Liste Sms
Costi i-mode
Voice-on-the-net

Carte servizi
Trend ARPU
Vams

Mobile pay

Portali wireless
Trading wireless
Bilancio OPI
In Giappone

Archivio 1999
PersonalNumber
Call Center Tim
Servizi&Carrier
Mobile data

Wap Tim
Omnitel
Tim
Urbane
Acquisizioni


RICERCHE ON-LINE

 

Nuovi servizi e criteri di scelta

In questi ultimi tempi abbiamo assistito alla nascita e al primo sviluppo di variegati servizi che vengono proposti ai clienti della comunicazione mobile per favorire lo sviluppo di un nuovo mercato.

Per monitorare questa evoluzione l'Osservatorio PeC ha promosso alcune ricerche nel periodo compreso tra settembre e ottobre 2002.
Nel seguito si riportano le conclusioni.

Segnalazioni
Il campione è risultato composto da 72 soggetti con profilo "professionale".

Questo panel ha liberamente segnalato alcuni servizi ed i relativi fornitori.

Per il mercato "Consumer".

  • Le segnalazioni vedono ai primi posti (in ordine decrescente) la coppia Tim e Vodafone-Omnitel. Mentre sono molto distaccati: Wind, Webraska, Genie e Lycos.
  • Tra i servizi citati, al primo posto si trovano: sport, infomobility/viaggi e informazioni in generale. Seguono con un sensibile distacco: meteo, borsa/banca, chat/mail e oroscopo.
    Infine, con poche citazioni, le suonerie.

Per il mercato "Business".

  • Come fornitori sono ai primi posti ancora Vadafone-Omnitel e Tim. Seguono Wind e Cisco.
  • Tra i servizi più votati vi sono: l'accesso ad e-mail aziendali, la messaggistica aziendale e l'accesso ad intranet.
    Molto inferiore è il numero di segnalazioni per: accesso internet, agenda on-line, sales force, localizzazione, voice mail e fleet management.

Criteri di scelta.

Al campione è stata posta la domanda: "Nell'effettuare queste segnalazioni a quali critieri si è riferito"
(massimo 4 risposte con risposte multiple).

  • Come è evidenziato nella tavola seguente, tra le segnalazioni risulta al primo posto "l'utilità del servizio" (tra 51% e 62% delle risposte).
  • "L'accesso semplice e rapido al servizio, ovvero la facilità d'uso" è al secondo posto (tra 51% per il business e 59% per il consumer).
  • "Il livello di disponibilità del servizio, in termini di luogo e di tempo" è al terzo posto (tra 43% e 46%).
  • Il "grado di innovazione del servizio" viene apprezzato dal 40% nel caso dei servizi business e dal 29% nel caso di quelli consumer.
  • Infine "la possibilità di personalizzare i contenuti e/o l'interfaccia del servizio" viene indicata dal 25% dei rispondenti nel caso dei servizi business (ma solo dal 9% nel caso dei servizi consumer).


Fonte: PeC Forum 2002

Siamo un po' perplessi per alcune indicazioni espresse dal campione.
Ad esempio:

  • La "qualità e l'affidabilità delle informazioni fornite" viene indicata dal 41% delle risposte nel caso consumer e solo dal 24% nel caso business.
  • Il "costo del servizio" viene segnalato dal 25% dei partecipanti nel caso di consumer e dal 16% nel caso dei servizi business.

Forse, almeno in quest'ultimo caso, si può argomentare che il costo è considerato soprattutto quando incide sulla spesa personale, meno se è di competenza dell'azienda. Inoltre il costo può essere oggi un criterio non discriminante perchè il servizio in questione viene fornito gratuitamente o perchè il suo prezzo non è conosciuto.


Per commentare queste conclusioni della ricerca
scrivere a info@pec-forum.com, grazie.

I contenuti di questo sito web sono copyright Markab. È vietata la riproduzione anche parziale. Novembre 2002